思维收缩即是在思维扩张的基础上，对通过思维扩张方式得到的大量创意草稿进行编辑、筛选、处理的过程。思维扩张时会在包装设计过程中产生无限的创意，这些创意有的合理、深刻、精到，有的粗糙、表面、肤浅，而思维收缩就是对这些海选的创意进行可行性分析与合理有序地深入编辑，形成较为合理的、准确的、精到的、巧妙的、深刻的创意。因此，思维收缩就是对创意的凝练，是对海选的把关与进一步的提炼整合。思维收缩通过对创意初稿分析归纳、对比、整合和集中等方法，来完成作品的提炼、再加工过程。

分析归纳法——寻找事物之间的联系
分析归纳法也称归纳推理或归纳逻辑，是用论证的前提支持结论但不确保结论的推理过程。它是一种从个别到一般、从特殊到普遍、从经验事实到事物内在规律性的认识手段和模式。在思维收缩过程中，分析归纳法同样适用，利用分析归纳法将创意草图按照不同类别归纳统一，从众多思维创意中把合理、准确的创意海选出来，继而进行创意的再加工完善。
1.相似性的联系。在思维收缩时，寻求其中某些精确创意是有根据的，这些根据的来源是依据形象造型语言的相似性和传达意义的相似性。大脑的思维风暴是海阔天空的发散式思维，这些扩散式的思维有一部分在造型上、寓意上或多或少地与思维发散中心点存在某些关联或相似性的语言，一旦找到这些关系的创意就可以归纳这些创意草图类别的创意点，找出哪些创意存在造型语言上的相似性、哪些创意存在视觉语意上的相似性、哪些创意与主题的关系更加紧密。这些通过分析归纳总结起来的创意进而将主题充分发挥，将关联深入挖掘，通过比喻、象征、联想或引申等挖掘内涵及外延之更深层次上的视觉语意，完善成最终的作品。这些过程的完善，犹如海选、初选、复选、决赛的过程，进而评出最佳设计方案。
2.相悖性的联系。在面对众多发散思维产生的创意而进行海选时，有些创意稿是按照主题内涵发挥而想象或联想的，与主题存在必然的联系；有些创意稿是与主题外延有着关联性；有些创意稿则是和主题内涵与外延背道而驰的思维想象，这些思维想象往往以退为进、正话反说，以达到退一步、进十步的目标，这在创意中不为少见。这些相悖性的创意思路通过表形的相悖性和表意的相悖性，在视觉语意上正话反说，往往以贬扬褒、以恶扬善、以假颂真、以小见大，产生新奇的创意效果。这种相悖性的联系在视觉语意上恰到好处，往往发人深省。

对比法——寻找创意中的个性表现
实践证明，只有对比才有进步，没有最好只有更好，这正是对比法产生优秀个体的证明。对比，是把具有明显差异、矛盾和对立的双方安排在一起，进行对照比较的表现手法。在思维扩散产生的创意中，通过对比的手法将不同类别的创意双方并置在一起，使之集中在一个完整的比较区域内形成明显的比较和对照关系，进而通过众多创意的分类比较与对比分析得出优秀的创意。运用这种手法，有利于充分显示每个创意的个性特征，抓住主要创意的艺术风格，突出被表现主题的本质属性，强化准确创意的深刻程度，加强了包装创意的艺术感染力。

整合法——抓住事物之间共性的合成表现
在众多创意中，独树一帜的经典创意不为多见，有时，经典的创意是取百家之长而合为一体的，这就是通过创意的整合法来实现的。整合是对事物的整体进行统一化，使之合为一体，就是把局部的优点通过和谐的方式彼此衔接，从而实现创意的优劣势互补、资源共享和协同工作，让它们通过结合发挥最大的创意价值。包装的创意是无限的，在发散思维的众多创意中，虽然表面上没有独到的经典创意，但以主题内涵与外延为中心发散的思维活动会将必然的、偶然的联系综合起来形成创意网，综合起来的思维将部分创意的所有优点集于一个创意，往往令人震撼不已，这就完成了优劣势互补的思维整合的过程。

集中法——优势表现
思维扩张形成多样化创意草图，这体现了发散的特征；对比之下，集中表现某些创意或某个经典创意，抓住事物最突出特征、主要矛盾、优势表现、精华加工独特的创意部分，则是最终的目的，也是形成优秀包装的方法。所有的优秀包装，其视觉语言最终都是经过精细加工与提纯才逐渐形成的，一蹴而就、一气呵成的优秀包装少之甚少，而且在其形成之前，也是经过多次酝酿才从量的积累形成质的飞跃。集中法的前提就是有量的积累与分类对比，总结优秀方案的优势表现，然后对个体创意进行集中推敲、不断完善，进而达到“语不惊人死不休”的最终经典创意。